近日(ri)(ri)，董宇輝(hui)的(de)(de)一篇小作文(wen)激發了(le)網友的(de)(de)關(guan)(guan)注，隨后他(ta)及東(dong)方甄(zhen)選(xuan)CEO孫東(dong)旭做出(chu)答復，然而風波并未平息，相關(guan)(guan)話題多次登(deng)上熱(re)搜。在(zai) 12 月(yue) 10 日(ri)(ri)至 13 日(ri)(ri)期間，東(dong)方甄(zhen)選(xuan)抖音(yin)賬(zhang)號累計(ji)掉粉(fen)(fen)(fen)超過 12 萬(wan)(wan)，其中僅(jin)(jin) 13 日(ri)(ri)一天掉粉(fen)(fen)(fen)接近 5 萬(wan)(wan)，目前總粉(fen)(fen)(fen)絲數約為 3083 萬(wan)(wan)。與此同時，董宇輝(hui)的(de)(de)漲粉(fen)(fen)(fen)情況也引(yin)人關(guan)(guan)注，僅(jin)(jin) 12 月(yue) 13 日(ri)(ri)一天漲粉(fen)(fen)(fen)15. 4 萬(wan)(wan)，而高途佳品最新粉(fen)(fen)(fen)絲數量已(yi)達72. 8 萬(wan)(wan)。

13 日凌(ling)晨，董宇(yu)輝發(fa)長文(wen)(wen)回(hui)復稱“小作(zuo)文(wen)(wen)”有自己(ji)寫的(de)，也有小編團隊(dui)寫的(de)。他(ta)強調阻撓飯圈(quan)文(wen)(wen)化，拒絕以(yi)飯圈(quan)名義污名化任(ren)何人。當日，董宇(yu)輝社交媒體主頁簽(qian)名也發(fa)生變化，之前是“已經是老師，目下是售貨員”，而今朝(chao)改成“勿(wu)意(yi)，勿(wu)必(bi)，勿(wu)固，勿(wu)我”。此外，董宇(yu)輝的(de)IP地址表現眼前在陜西省。

這一事件不僅用意了(le)東(dong)方(fang)甄選(xuan)的抖(dou)音賬號粉絲數，還對相關企(qi)業的股價產生了(le)一定的效(xiao)用。 12 月(yue) 11 日(ri)至 13 日(ri)，東(dong)方(fang)甄選(xuan)股價累計下跌19.16%，而在(zai)(zai)發稿(gao)時，東(dong)方(fang)甄選(xuan)股價漲幅為5.33%。相比(bi)之下，高(gao)途(tu)集團的股價在(zai)(zai) 12 月(yue) 11 日(ri)大漲超6%， 12 月(yue) 12 日(ri)漲幅更是高(gao)達17.41%。

俞(yu)敏洪在(zai)(zai) 14 日午間公(gong)布(bu)的(de)視頻(pin)中答復(fu)董宇輝小作文事(shi)(shi)件，稱原本是(shi)企(qi)(qi)業內部(bu)的(de)小事(shi)(shi)，出于處置不當變成了輿論風波。他指斥小編(bian)的(de)做法(fa)重大缺乏職業精神(shen)，同(tong)時承(cheng)認企(qi)(qi)業管理(li)上存在(zai)(zai)較(jiao)大漏洞(dong)。俞(yu)敏洪還(huan)表示，東(dong)方甄選CEO孫東(dong)旭在(zai)(zai)解釋問題時提及董宇輝的(de)薪(xin)酬問題時“做事(shi)(shi)不夠圓潤”，并對董宇輝表達了歉意。

另外，有關(guan)俞敏(min)洪面(mian)臨(lin)要保(bao)(bao)CEO孫東旭(xu)依(yi)然要保(bao)(bao)主播董(dong)宇輝的二選一(yi)的傳聞(wen)，俞敏(min)洪回復(fu)稱“沒(mei)事”，否認了CEO董(dong)宇輝二選一(yi)的說法。

總體而言，這一事(shi)件不僅激發了(le)網友(you)的(de)(de)廣泛(fan)關注，還對企業的(de)(de)股價和形象產生(sheng)了(le)一定的(de)(de)效率。俞(yu)敏洪(hong)經過視頻回應表達(da)了(le)對事(shi)件的(de)(de)歉意，并承(cheng)認企業管理存在漏(lou)洞。刻下，董(dong)宇輝和東方甄選的(de)(de)動態仍(reng)在持續發酵，各方關注著事(shi)件的(de)(de)最(zui)新進展。

（投訴）