廣州電力變壓器配電柜回收網12月14日 信息:12月12日，北京(jing)互聯網法院頭(tou)一回(hui)組(zu)成五人合議(yi)庭，依法公開審理天下首(shou)例(li)“AI聲音侵權案”。

原告(gao)殷(yin)(yin)某(mou)某(mou)以配音(yin)為職業，曾錄制(zhi)多部有(you)(you)聲(sheng)(sheng)作品。殷(yin)(yin)某(mou)某(mou)意外映(ying)現，自身的(de)聲(sheng)(sheng)音(yin)被(bei)AI化后，在一(yi)款名為“魔(mo)音(yin)工坊”的(de)APP上以“魔(mo)小(xiao)璇”的(de)名義(yi)對外銷售(shou)。因(yin)此，殷(yin)(yin)某(mou)某(mou)以被(bei)告(gao)行(xing)為侵害其聲(sheng)(sheng)音(yin)權為由，將(jiang)“魔(mo)音(yin)工坊”的(de)運營主(zhu)體北京小(xiao)問(wen)智能科技有(you)(you)限企業等五被(bei)告(gao)起(qi)訴到北京互聯網法院。

原(yuan)(yuan)告(gao)(gao)(gao)認(ren)為(wei)，他人利用原(yuan)(yuan)告(gao)(gao)(gao)聲(sheng)(sheng)音(yin)(yin)(yin)(yin)的(de)(de)(de)(de)(de)配音(yin)(yin)(yin)(yin)作(zuo)品(pin)(pin)在抖(dou)音(yin)(yin)(yin)(yin)、直播吧等(deng)APP廣泛(fan)流傳，其(qi)中(zhong)抖(dou)音(yin)(yin)(yin)(yin)用戶“小禾侃劇”自2023年(nian)9月7日(ri)至今，共(gong)發表使用原(yuan)(yuan)告(gao)(gao)(gao)聲(sheng)(sheng)音(yin)(yin)(yin)(yin)的(de)(de)(de)(de)(de)作(zuo)品(pin)(pin)119部。經(jing)聲(sheng)(sheng)音(yin)(yin)(yin)(yin)篩(shai)選和溯(su)源，顯(xian)出上述(shu)聲(sheng)(sheng)音(yin)(yin)(yin)(yin)作(zuo)品(pin)(pin)中(zhong)的(de)(de)(de)(de)(de)聲(sheng)(sheng)音(yin)(yin)(yin)(yin)來自于被(bei)(bei)告(gao)(gao)(gao)北京(jing)小問(wen)智能科技(ji)有(you)限(xian)企業運營的(de)(de)(de)(de)(de)“魔音(yin)(yin)(yin)(yin)工坊”APP。被(bei)(bei)告(gao)(gao)(gao)中(zhong)廣影音(yin)(yin)(yin)(yin)（北京(jing)）文(wen)化(hua)傳媒(mei)有(you)限(xian)公司(si)將(jiang)(jiang)原(yuan)(yuan)告(gao)(gao)(gao)為(wei)其(qi)錄制的(de)(de)(de)(de)(de)3本書的(de)(de)(de)(de)(de)音(yin)(yin)(yin)(yin)頻交給被(bei)(bei)告(gao)(gao)(gao)微(wei)軟(ruan)(國內)有(you)限(xian)公司(si)，被(bei)(bei)告(gao)(gao)(gao)微(wei)軟(ruan)(中(zhong)國)有(you)限(xian)公司(si)將(jiang)(jiang)原(yuan)(yuan)告(gao)(gao)(gao)的(de)(de)(de)(de)(de)聲(sheng)(sheng)音(yin)(yin)(yin)(yin)進(jin)行(xing)AI化(hua)處置，并向被(bei)(bei)告(gao)(gao)(gao)上海藍(lan)云網絡科技(ji)有(you)限(xian)企業和被(bei)(bei)告(gao)(gao)(gao)北京(jing)信諾時(shi)代科技(ji)發展有(you)限(xian)企業授(shou)權對外(wai)售賣。但是，原(yuan)(yuan)告(gao)(gao)(gao)從未授(shou)權過(guo)任(ren)何第(di)三人將(jiang)(jiang)其(qi)錄制的(de)(de)(de)(de)(de)聲(sheng)(sheng)音(yin)(yin)(yin)(yin)進(jin)行(xing)AI化(hua)并對外(wai)出售，上述(shu)被(bei)(bei)告(gao)(gao)(gao)的(de)(de)(de)(de)(de)行(xing)為(wei)曾經(jing)要緊侵(qin)(qin)犯了原(yuan)(yuan)告(gao)(gao)(gao)的(de)(de)(de)(de)(de)聲(sheng)(sheng)音(yin)(yin)(yin)(yin)權，應(ying)承擔遏(e)制侵(qin)(qin)權、賠禮(li)道歉及賠償(chang)原(yuan)(yuan)告(gao)(gao)(gao)經(jing)濟(ji)損(sun)失、精神(shen)損(sun)失的(de)(de)(de)(de)(de)侵(qin)(qin)權責任(ren)。

五(wu)被告均否認侵權。北京(jing)(jing)小(xiao)問智能(neng)科技有(you)限企(qi)業(ye)(ye)認為，其(qi)APP中(zhong)(zhong)的(de)(de)聲音(yin)產品有(you)合法來源(yuan)，來自于微軟（大陸）有(you)限企(qi)業(ye)(ye)。微軟(國內)有(you)限公司(si)稱(cheng)其(qi)使用的(de)(de)聲音(yin)來出(chu)于中(zhong)(zhong)廣影音(yin)(北京(jing)(jing))文化傳媒(mei)(mei)有(you)限企(qi)業(ye)(ye)。中(zhong)(zhong)廣影音(yin)(北京(jing)(jing))文化傳媒(mei)(mei)有(you)限企(qi)業(ye)(ye)認為其(qi)與原(yuan)告有(you)過合作(zuo)(zuo)，約定(ding)經(jing)原(yuan)告錄(lu)制形成(cheng)的(de)(de)作(zuo)(zuo)品著作(zuo)(zuo)權歸(gui)屬其(qi)所有(you)。上海(hai)藍云網絡科技有(you)限企(qi)業(ye)(ye)和北京(jing)(jing)信諾時代科技發展有(you)限企(qi)業(ye)(ye)辯稱(cheng)，其(qi)送別為微軟國內的(de)(de)平臺運營商與涉(she)案產品的(de)(de)經(jing)銷商，不構成(cheng)侵權。

原告(gao)(gao)在最終陳述中認為，本案訴請(qing)的(de)事實依據為人(ren)格權侵權，而非著作(zuo)權侵權，不(bu)應以被告(gao)(gao)有原告(gao)(gao)關于著作(zuo)權的(de)授(shou)權，當然地推(tui)定被告(gao)(gao)有原告(gao)(gao)人(ren)格權的(de)授(shou)權。

日前，該案仍在一(yi)步步審理中。

（投訴）